本コンテンツは特定の治療法を推奨するものではありません。 個々の患者の病態や、 実際の薬剤情報やガイドラインを確認の上、 利用者の判断と責任でご利用ください。
いずれの場合も投与期間は12ヵ月間までとする
CheckMate 274試験¹⁾の基準を参考に設定
病理学的に再発リスクの高い尿路上皮癌と診断され、 以下の基準を満たす18歳以上の患者
CheckMate 274試験¹⁾の基準を参考
有害事象データを一部引用 (カッコ内はGrade3~4)
主な有害事象
注意すべき有害事象
保険適応の範囲は術後補助療法のみ
筋層浸潤性尿路上皮癌の術後患者において、 抗PD-1抗体ニボルマブ投与の効果を、 プラセボを対照に検証した第Ⅲ相比較試験CheckMate 274の結果より、 無病生存期間 (DFS) に対する有益性が示された。
全患者
HR 0.70 (98.22%CI 0.55-0.90)、p<0.001
PD-L1陽性患者
HR 0.55 (98.72%CI 0.35-0.85)、p<0.001
DFSのサブグループ解析
リンパ節転移の有無、 PD-L1発現の有無、 プラチナベースの前治療の有無に関わらず、 ニボルマブ群の方がプラセボ群よりDFSは高かった。
全患者
HR 0.72 (95%CI 0.59-0.89)
PD-L1陽性患者
HR 0.55 (95%CI 0.39-0.79)
全患者
HR 0.75 (95%CI 0.59-0.94)
PD-L1陽性患者
HR 0.61 (95%CI 0.42-0.90)
追跡調査後に評価予定
最終更新日 : 2023年12月26日
監修医師 : 国立がん研究センター東病院 腫瘍内科 近藤 千紘先生
投与量 | コース | 投与日 |
---|---|---|
240mg/body 点滴 (2週間) | 1~ | Day1 |
480mg/body 点滴 (4週間) | 1~ | Day1 |
本コンテンツは特定の治療法を推奨するものではありません。 個々の患者の病態や、 実際の薬剤情報やガイドラインを確認の上、 利用者の判断と責任でご利用ください。
いずれの場合も投与期間は12ヵ月間までとする
CheckMate 274試験¹⁾の基準を参考に設定
病理学的に再発リスクの高い尿路上皮癌と診断され、 以下の基準を満たす18歳以上の患者
CheckMate 274試験¹⁾の基準を参考
有害事象データを一部引用 (カッコ内はGrade3~4)
主な有害事象
注意すべき有害事象
保険適応の範囲は術後補助療法のみ
筋層浸潤性尿路上皮癌の術後患者において、 抗PD-1抗体ニボルマブ投与の効果を、 プラセボを対照に検証した第Ⅲ相比較試験CheckMate 274の結果より、 無病生存期間 (DFS) に対する有益性が示された。
全患者
HR 0.70 (98.22%CI 0.55-0.90)、p<0.001
PD-L1陽性患者
HR 0.55 (98.72%CI 0.35-0.85)、p<0.001
DFSのサブグループ解析
リンパ節転移の有無、 PD-L1発現の有無、 プラチナベースの前治療の有無に関わらず、 ニボルマブ群の方がプラセボ群よりDFSは高かった。
全患者
HR 0.72 (95%CI 0.59-0.89)
PD-L1陽性患者
HR 0.55 (95%CI 0.39-0.79)
全患者
HR 0.75 (95%CI 0.59-0.94)
PD-L1陽性患者
HR 0.61 (95%CI 0.42-0.90)
追跡調査後に評価予定
最終更新日 : 2023年12月26日
監修医師 : 国立がん研究センター東病院 腫瘍内科 近藤 千紘先生
編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。
編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。
がん薬物療法における治療計画をまとめたものです。
主要論文や適正使用ガイドをもとにした用量調整プロトコール、 有害事象対応をご紹介します。
なお、 本ツールは医師向けの教育用資料であり、 実臨床での使用は想定しておりません。 最新の添付文書やガイドラインを必ずご確認下さい。
また、 一般の方への情報提供ではないことを予めご了承ください。