【Lancet HIV】HIV治療の費用対効果 : プロテアーゼ阻害薬への切り替えは有効か?
著者

海外ジャーナルクラブ

9ヶ月前

【Lancet HIV】HIV治療の費用対効果 : プロテアーゼ阻害薬への切り替えは有効か?

【Lancet HIV】HIV治療の費用対効果 : プロテアーゼ阻害薬への切り替えは有効か?
Phillips らは、 アフリカにおいてインテグラーゼ阻害薬 (INSTI) ドルテグラビルをベースとしたレジメン*による治療でウイルス量が1,000コピー/mLを持続的に示すHIV陽性の成人不応例を対象に、 抗レトロウイルス療法の3つのスイッチ戦略 (①プロテアーゼ阻害薬ベースへスイッチ、 ②インテグラーゼ阻害薬耐性が事前検査で示された場合にのみプロテアーゼ阻害薬ベースへスイッチ、 ③事前の検査なし、 かつスイッチなし) の予測される効果を費用対効果も考慮して個別ベースのモデリング研究で評価した。 その結果、 50年間において、 ③の障害調整生存年 (DALY) は①と比べて年間あたり平均4,400DALY (95%CI 3,200–5,500DALY) 増加する一方で、 年間割引後コストは510万ドル (95%CI 460–560万ドル) 低かった。 また、 ②は死亡率・DALYで①と同等であり、 年間割引後コストは①より350万ドル低く、 年間あたり6,900DALY (95%CI 5,500-8,200DALY) 減少した。 ③との比較では、 増分費用効果比 (ICER) は376ドル/DALYであり、 ②が費用対効果の高い戦略であることが示唆された。
*ドルテグラビル+ラミブジン+テノホビル

📘原著論文

Evaluation of antiretroviral regimen switching options in adults with HIV with sustained viral load non-suppression on dolutegravir, lamivudine, and tenofovir in eastern, central, southern, and western Africa: a modelling study. Lancet HIV. 2025 Jun 24:S2352-3018(25)00068-2. Online ahead of print. PMID: 40578374

👨‍⚕️HOKUTO監修医コメント

Lancet HIVのInterpretationには、 「ドルテグラビルをベースとした治療でウイルス抑制不良の患者に対するHIV薬剤耐性検査は費用対効果が高く、 低コストで高品質な検査の普及拡大が推奨されます」 との記載があります。

関連コンテンツ

薬剤情報

テビケイ錠50mg

抗HIV薬 > HIVインテグラーゼ阻害薬

海外ジャーナル

HIV治療、 B/F/TAF切替3年後もウイルス学的抑制率良好

Open Forum Infect Dis. 2025 Feb 27;12(3):ofaf087.

ポストのGif画像
【Lancet HIV】HIV治療の費用対効果 : プロテアーゼ阻害薬への切り替えは有効か?の全コンテンツは、医師会員限定でアプリからご利用いただけます*。
*一部のコンテンツは非医師会員もご利用いただけます
臨床支援アプリHOKUTOをダウンロードしてご覧ください。
今すぐ無料ダウンロード!
こちらの記事の監修医師
こちらの記事の監修医師
HOKUTO編集部
HOKUTO編集部

編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。

HOKUTO編集部
HOKUTO編集部

編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。

監修・協力医一覧
QRコードから
アプリを
ダウンロード!
【Lancet HIV】HIV治療の費用対効果 : プロテアーゼ阻害薬への切り替えは有効か?