Messaoudらは､ 医学ジャーナルにおける査読依頼とその同意に関する性別と地域差について後ろ向きコホート研究で検討｡ その結果､ 査読者の大半が高所得国に属しており､ アジアやオセアニアへの依頼率が低いこと､ 男性に比べ女性への依頼率が低いこと､ COVID-19パンデミック後に査読の同意率や査読者の所属地域性などが変化していることが明らかとなった｡ 本研究はBMJ誌において発表された｡ 

📘原著論文

Analysis of peer reviewers' response to invitations by gender and geographical region: cohort study of manuscripts reviewed at 21 biomedical journals before and during covid-19 pandemic. BMJ. 2023 Jun 13;381:e075719. PMID: 37311585

👨‍⚕️監修医師のコメント

査読依頼の同意率35％というのは1つの基準になると思います｡ 今回の研究では21の雑誌のうちimpact factorのついていない雑誌は1つでした｡ IFがついていない雑誌というのは査読の同意率がかなり低い可能性があります｡

研究デザイン

対象

2018年1月1日~21年5月31日に投稿された原稿の査読を依頼された査読者

対象雑誌

BMJ出版グループの19誌と大型一般誌2誌

主要評価項目

査読者の査読への同意

研究結果

査読の依頼と同意

25万7,025人に査読が依頼され､ そのうち35.2% (9万467人) が査読に同意した｡

国の所得と査読者の関係

依頼された査読者は主に高所得国 (21万7,682人；84.7％) に属していた｡

• ヨーロッパ：47.6％ (12万2,414人)
• 北米：26.0％ (6万6,931人)
• アフリカ：10.0％ (2万5,735人)
• アジア：8.8％ (2万2,693人)
• オセアニア：6.3％ (1万6,175人)
• 南米：1.2％ (3,076人)

査読依頼への同意に関連する独立因子

性別 (男性と比べた女性のOR)

• OR：0.89 (95％CI 0.87-0.92)

地域 (欧州と比較したOR)

• アジア：OR 2.89､ 95％CI 2.73-3.06
• 南米：OR 3.32､ 95％CI 2.94-3.75
• オセアニア：OR 1.35､ 95％CI 1.27-1. 43
• アフリカ：OR 0.35､ 95％CI 0.33-0.37

国の所得 (高所得国と比較したOR)

• 上位中所得国：OR 0.47､ 95％CI 0.45-0.49
• 下位中所得国：OR 5.12､ 95％CI 4.67-5.61
• 低所得国：OR 4.66､ 95％CI 3.79-5.73

編集者の性別 (男性と比べた女性のOR)

• OR：0.96､ 95％CI 0.93-0.99

最終著者の所属地域 (欧州と比較したOR)

• アジア：OR 0.80､ 95％CI 0.78-0.83
• オセアニア：OR 0.89､ 95％CI 0.85-0.94

インパクトファクター (5未満と比較して10以上のOR)

• OR 1.78､ 95％CI 1.27-2.50

査読プロセスの種類 (匿名と比較して公開のOR)

• OR 0.52､ 95％CI 0.35-0.77

COVID-19パンデミックとの関係

• COVID-19パンデミック前に比べ､ パンデミックの第1期と第2期においては査読の同意率が低かった (P<0.001)｡
• 期間とCOVID-19関連トピック､ 査読者の性別に有意な交互作用は見られなかった｡ しかし､ 期間とCOVID-19関連トピック､ 査読者の所属地域との間には有意な交互作用が認められた｡

結論

査読者の性別や地域による差異を減らし､ 多様性を高めるためには､ 編集者が戦略を立て､ 女性や高中所得国・低所得国の研究者が査読に参加できるような環境を整備し､ その進捗状況を評価することが必要である｡