【栄養療法】電解質管理
著者

栄養療法マニュアル

10ヶ月前

【栄養療法】電解質管理

【栄養療法】電解質管理
本コンテンツは造血幹細胞移植時の栄養療法について、 専門医の視点からわかりやすい解説を行う企画です。 是非とも臨床の参考としていただければ幸いです。

解説医師

【栄養療法】電解質管理

ポイント

  • ナトリウム、 クロール、 カリウム、 マグネシウム、 カルシウム、 リンのモニタリングは必須である。
  • 電解質が安定している状況では既製の輸液で問題ない。
  • 電解質が不安定である場合にはブドウ糖ベースの輸液に補正用の輸液製剤を混注することでの調整が必要となることもある。

ナトリウム

ナトリウムの投与量は大量エンドキサン投与時以外は低ナトリウム血症にならない限り制限した方が良い場合がほとんどである¹⁾。

特に肝中心静脈閉塞症/類洞閉塞症候群 (VOD/SOS) など、 体液過剰の状況においては一般的にナトリウム制限によって対応されていることが多い¹⁾²⁾。

ナトリウム制限の目安

どの程度までナトリウムの制限を行うかについて定まったものはないが、 英国NICEのガイダンスにおいては1mmol/kg/day程度という厳格な記載がある。

ここまでの制限は現実的には困難であるが、 ナトリウムはメイン以外の輸液・輸血からの投与量も計算して過剰投与とならないように調整することが重要である³⁾。

ナトリウムの厳格管理

ナトリウム制限を厳格にする必要がある場合には、 メインの輸液をナトリウムフリーのブドウ糖液ベースに変更したり、 抗生剤の溶解に5%ブドウ糖液を使ったりすることもある。

ハイカリックRF輸液にもナトリウムは含まれているため、 そのナトリウムも減らしたい場合には50%ブドウ糖液などを使う。 一般的な輸液の組成からナトリウム制限を行うことはクロールの制限にもつながるので、 その点もメリットといえるかもしれない。

ただし、 抗生剤などの溶解にブドウ糖を用いると血糖コントロールが不安定となることもあるため、 メリット・デメリットを考慮しなければいけない。

クロール

クロールに関しても、 同種移植領域ではデータはないが過剰に投与しない方が良いことを示唆するデータが数多く報告されている⁴⁾⁻¹⁰⁾。

特に腎機能障害や代謝性アシドーシスへの影響に注意が必要とされており、 Loboらの報告で特によくまとめられている¹¹⁾。

クロール制限の効果

Yunosらは、 クロールを多く含む輸液 (生理食塩水や4%アルブミンなど) を減らし、 細胞外液補充液 (ラクテック®) や20%アルブミンなどを使うことで腎障害が減ったと報告している⁸⁾。

一般的にも生理食塩水でなければならない場面以外では、 クロールが少な目な細胞外液補充液 (ラクテック®、 ソルアセトFなど) を選択することが多くなってきていると考えられ、 surviving sepsis campaign guidelines (SSCG) においても、 生理食塩水ではなくbalanced crystalloidを使用することが推奨されている¹²⁾。

クロール投与時の注意点

腎機能に問題のない健常人においても生理食塩水を大量投与することで腎血流の低下が起こることが指摘されている¹³⁾。 補正用の塩化ナトリウムや塩化カリウムなども量が多い場合には注意が必要である。

血液検査でクロールが上昇している場合にはクロールの投与量を減らし、 アシドーシスの有無をチェックするために静脈血で血液ガスを確認すべきである。 

カリウム

カリウムに関しては同種移植後に不安定となりやすい。 タクロリムス (プログラフ®) など、 カルシニューリン阻害薬の影響で上昇するケース、 インスリンや利尿薬の投与に伴い低下するケースがある。

カリウム投与量の目安

一般的には<3.5mEq/dLを低カリウム血症、 >5.5 mEq/dLを高カリウム血症とする。 したがって3.5~5.5mEq/dLが目標範囲内となる。

心不全例では高目の4.0~5.5mEq/dLが目標とされるが、 同種移植後はカリウムが高くなりすぎるリスクも勘案して調整が必要である¹⁴⁾。

低カリウム血症の症状

低カリウム血症は軽度の場合 (3.0~3.5mEq/L) には通常無症状であるが、 不整脈リスクも考えるとこの程度でも補正をすべきである¹⁵⁾。 高度の低カリウム血症では倦怠感や筋力低下を認め、 重症例では四肢麻痺や低換気など様々な症状が生じる。

移植後のカリウムの補正

移植後早期には中心静脈カテーテルも留置されていることが多く、 点滴で補正する方が調整しやすい。

▼投与量の調整

一般論として10mEq/hを超えるスピードでの補正は中心静脈カテーテルを用いることが勧められている¹⁶⁾。

10~20mEq/hまでの補正は可能であるとされているが、 一般病棟ではここまで急激に補正するのはリスクが高いので、 軽度の低カリウム血症の時点から一日毎に投与量を増減して補正を行い、 高度の低カリウム血症にしないのが理想的である。

その中でも高度の低カリウム血症となってしまった場合には、 1日に2回測定するなどして調整し、 可能な範囲で早期に正常化することが望ましい。

▼総投与量の考え方

移植後には利尿薬の使用など様々な原因でカリウムの投与量を大幅に調整しなければカリウム濃度を正常範囲に保てない場合もある。

古くには100mEq/日以上のカリウムの経静脈投与を避けるようにと記載しているものもあるが、 上記の通りより多い投与量での補正が勧められているぐらいであり、 連日測定してフォローして調整していれば総投与量自体は大きな問題ではない。

▼血液検査値

総投与量よりも血液検査値を正常範囲内に保つことの方が大事である。 このカリウムの補充の制限に関する古典的な問題は本邦ではいまだに続いており、 その問題点を指摘した論文が報告されている¹⁷⁾。

薬剤性の低カリウム血症の管理

抗真菌薬のアムホテリシンB (アムビゾーム®) の副作用として低カリウム血症があるが¹⁶⁾¹⁸⁾、 上記の通り早期に低カリウム血症に対応すれば経験的には大きな問題とならない。

低カリウム血症が腎障害を増悪させる可能性もあるので細かくカリウムの投与量を調整し対応した方が良いと考えられる。 特に高用量投与中には補正用のカリウムが高用量で必要なことも多く、 注意が必要である。

マグネシウム

マグネシウムはタクロリムスなどのカルシニューリン阻害薬の影響で低下する¹⁾。 既製の輸液製剤では点滴へのマグネシウム製剤の添加が必要な場合の方が多い。

カルシウム、 リン

カルシウム、 リンについて問題となる例は同種移植時には少ないが、 高カロリー輸液時、 透析時、 ホスカルネットナトリウム (ホスカビル®) 使用時などに時折異常値を示すので定期的にモニタリングは行う方が良い¹⁾¹⁹⁾。 異常が確認された際は、 適宜輸液の調整にて対応する²⁰⁾⁻²²⁾。

ホスカルネットナトリウム投与時の管理

ホスカルネットナトリウム投与時には電解質の変動が大きく、 検査でのフォローおよび輸液での調整を厳重に行う必要がある。

ホスカルネットナトリウム投与時には、 低マグネシウム、 低カリウム、 低カルシウム、 低リンなどが起こる²³⁾。 リンに関しては上昇することもあるようであるが、 一般的には低リン血症となる。

ホスカルネットナトリウム投与時には、 ほとんどの例でこれらの異常が認められる為、 これらの項目の検査項目を密にフォローする必要がある。


補足

代謝性アシドーシスの管理

電解質からは少し外れるが、 腸管の移植片対宿主病 (GVHD) などで下痢が重篤な場合には代謝性アシドーシスが進行している場合がある。 

その為、 静脈血でも良いので血液ガス分析を行い、 時折フォローすることが勧められる。 代謝性アシドーシスが認められる場合にはビカネイト®のようなHCO₃を含む輸液を多く使って対応する。

参考文献

  1. Lenssen P, Aker S. Nutrition Support of the Hematopoietic Cell Transplant Recipient. Thomas' Hematopoietic Cell Transplantation. p1551-69. 2009. Wiley-Blackwell
  2. How can we reduce hepatic veno-occlusive disease-related deaths after allogeneic stem cell transplantation?. Exp Hematol. 2012 Jul;40(7):513-7. PMID: 22542577
  3. Sodium administration in critically ill patients in Australia and New Zealand: a multicentre point prevalence study. Crit Care Resusc. 2013 Dec;15(4):294-300. PMID: 24289511
  4. Regulation of renal blood flow by plasma chloride. J クロールin Invest. 1983 Mar;71(3):726-35. doi: 10.1172/jci110820. PMID: 6826732
  5. Hartmann's solution and Ringer's lactate: targeting the fourth space. クロールin Sci (Lond). 2003 Jan;104(1):25-6. PMID: 12519084
  6. (Ab)normal saline and physiological Hartmann's solution: a randomized double-blind crossover study. クロールin Sci (Lond). 2003 Jan;104(1):17-24. PMID: 12519083
  7. The biochemical effects of restricting chloride-rich fluids in intensive care. Crit Care Med. 2011 Nov;39(11):2419-24. PMID: 21705897
  8. Association between a chloride-liberal vs chloride-restrictive intravenous fluid administration strategy and kidney injury in critically ill adults. JAMA. 2012 Oct 17;308(15):1566-72. PMID: 23073953
  9. Fluid administration and the kidney. Curr Opin Crit Care. 2013 Aug;19(4):308-14. PMID: 23778073
  10. Fluids are drugs: type, dose and toxicity. Curr Opin Crit Care. 2013 Aug;19(4):290-8. PMID: 23817025
  11. Should chloride-rich crystalloids remain the mainstay of fluid resuscitation to prevent 'pre-renal' acute kidney injury?: con. Kidney Int. 2014 Dec;86(6):1096-105. PMID: 24717302
  12. Executive Summary: Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for the Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):1974-1982. PMID: 34643578
  13. A randomized, controlled, double-blind crossover study on the effects of 2-L infusions of 0.9% saline and plasma-lyte® 148 on renal blood flow velocity and renal cortical tissue perfusion in healthy volunteers. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):18-24. PMID: 22580944
  14. What is the risk of hyperkalaemia in heart failure? Expert Opin Pharmacother. 2011 Oct;12(15):2329-38. PMID: 21770818
  15. Derangements of potassium. Emerg Med クロールin North Am. 2014 May;32(2):329-47. PMID: 24766936
  16. Hypokalemia. N Engl J Med. 1998 Aug 13;339(7):451-8. PMID: 9700180
  17. Balanced Crystalloids versus Normal Saline in Adults with Sepsis: A Comprehensive Systematic Review and Meta-Analysis. J クロールin Med. 2022 Apr 1;11(7):1971. PMID: 35407578
  18. Fluid, electrolyte and acid-base disorders associated with antibiotic therapy. Nat Rev Nephrol. 2009 Apr;5(4):193-202. PMID: 19322184
  19. Central venous alimentation: a prospective study of the frequency of metabolic abnormalities among medical and surgical patients. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 1982 Sep-Oct;6(5):421-5. PMID: 6818370
  20. Approach to treatment of hypophosphatemia. Am J Kidney Dis. 2012 Oct;60(4):655-61. PMID: 22863286
  21.  Acid-base and electrolyte abnormalities during renal support for acute kidney injury: recognition and management. Blood Purif. 2012;34(2):186-93. PMID: 23095419
  22. Calcium, magnesium, and phosphate abnormalities in the emergency department. Emerg Med クロールin North Am. 2014 May;32(2):349-66. PMID: 24766937
  23. Minimising the dosage-limiting toxicities of foscarnet induction therapy. Drug Saf. 1997 Apr;16(4):258-66. PMID: 9113493

ポストのGif画像
【栄養療法】電解質管理の全コンテンツはアプリからご利用いただけます。
臨床支援アプリHOKUTOをダウンロードしてご覧ください。
今すぐ無料ダウンロード!
こちらの記事の監修医師
こちらの記事の監修医師
HOKUTO編集部
HOKUTO編集部

編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。

HOKUTO編集部
HOKUTO編集部

編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。

監修・協力医一覧
QRコードから
アプリを
ダウンロード!
HOKUTOのロゴ
HOKUTOのロゴ
今すぐ無料ダウンロード!
様々な分野の医師
様々な分野の医師
【栄養療法】電解質管理