完全切除されたEGFR遺伝子変異陽性IB~IIIA期の非小細胞肺癌 (NSCLC) を対象に､ 術後オシメルチニブをプラセボと比較した第Ⅲ相二重盲検プラセボ対照無作為化比較試験ADAURAの､ 8年OSランドマーク解析結果から､ オシメルチニブによるOSベネフィットは､ 最長3年間の投与期間を超えて持続していた｡ 米･Dartmouth Cancer CenterのRoy S. Herbst氏が発表した｡

背景

術後オシメルチニブが標準治療に

ADAURA試験では､ 完全切除後のEGFR遺伝子変異陽性IB~IIIA期NSCLCに対する3年間の術後オシメルチニブが､ 無病生存期間 (DFS) と全生存期間 (OS) を有意に改善した｡ 一方､ その生存ベネフィットが長期にわたり維持されるかについては､ さらなる追跡が必要だった｡

研究デザイン

オシメルチニブをプラセボと比較

対象は､ 完全切除後のEGFR変異陽性IB~IIIA期 (AJCC第7版) NSCLC患者で､ 682例を以下の2群に1 : 1で無作為に割り付けた｡

• オシメルチニブ群 : 339例

オシメルチニブ80mgを1日1回､ 最長3年間投与

• プラセボ群 : 343例

プラセボを1日1回､ 最長3年間投与

主要評価項目は､ 主要集団 (II~IIIA期) における担当医評価の無病生存期間 (DFS)､ 主要な副次評価項目は全生存期間 (OS) だった｡

今回は､ 最終OS解析時に生存していた558例のうち431例 (77%) から追加の生存データを収集し､ 2026年5月4日をデータカットオフとして8年時点のOSを評価した探索的更新解析である｡

127例 (23%) では追加の生存データが得られず､ 追加データの有無によって予後因子に不均衡が認められたため､ 8年OS率の解釈には留意が必要である｡

試験の結果

主要集団でOSベネフィットが持続

II~IIIA期の主要集団470例 (142イベント) では､ OSはオシメルチニブ群で良好だった (HR 0.53 [95%CI 0.38-0.75])｡ 8年OS率は､ オシメルチニブ群74%､ プラセボ群58%で､ 16ポイントの差を認めた｡ OS追跡期間中央値はそれぞれ92.0ヵ月､ 68.5ヵ月だった｡

全体集団でも長期ベネフィットを確認

IB~IIIA期の全体集団682例 (175イベント) でも､ OSはオシメルチニブ群で良好だった (HR 0.52 [95%CI 0.39-0.71])｡ 8年OS率は､ オシメルチニブ群79%､ プラセボ群64%だった｡ OS追跡期間中央値はそれぞれ93.3ヵ月､ 79.6ヵ月で､ maturityは26%だった｡

各病期で一貫したOS改善傾向

8年OS率 (オシメルチニブ群 vs プラセボ群) は､ IB期で91% vs 77% (HR 0.50 [95%CI 0.23-1.01])､ II期で78% vs 63% (HR 0.60 [95%CI 0.36-0.97])､ IIIA期で70% vs 52% (HR 0.49 [95%CI 0.31-0.77]) だった｡

性別､ 年齢､ 喫煙歴､ 人種､ 病期､ EGFR遺伝子変異型､ 術後化学療法の有無などの事前規定サブグループでも､ おおむね一貫したOSベネフィットが認められた｡

結論

オシメルチニブの生存ベネフィットは8年時点でも持続

Herbst氏は､ ｢今回の長期追跡結果により､ 術後化学療法の有無を問わず､ 完全切除後のEGFR遺伝子変異陽性IB~IIIA期非小細胞肺癌に対する術後オシメルチニブの生存ベネフィットが､ さらに裏付けられた｣ と報告した｡

関連コンテンツ

EGFR陽性NSCLC､ 術後オシメルチニブがOS延長 : ADAURA

ASCO 2023レポート