欧州造血細胞移植学会 (EBMT) が策定した、 成人の造血細胞移植 (HCT) 後の類洞閉塞症候群/肝中心静脈閉塞症 (SOS/VOD) の重症度分類である¹⁾。 重症度は mild / moderate / severe / very severe の4段階に分類される¹⁾。
2016年にEBMTが初版を策定し²⁾、 2023年の refined classification で多臓器障害 (MOD) の定義と運用が改訂された¹⁾。 早期の治療介入を要する患者を特定することを目的とする¹⁾²⁾。
以下6項目を評価し、 2項目以上を満たす重症度に分類¹⁾。 2つの異なる重症度でそれぞれ2項目以上を満たす場合は、 より重症の方を採用する¹⁾。

6項目の閾値に加えて、 以下の2つの修飾ルールが適用される¹⁾。
リスク因子による繰り上げ = SOS/VODのリスク因子を2個以上有する場合は、 mild は moderate へ、 moderate は severe へ繰り上げる¹⁾²⁾。 リスク因子のみを理由に severe を very severe へ繰り上げることはしない²⁾。 very severe は所定の重症度項目またはMODにより判定する¹⁾
MODによる規定 = MODを有する患者は very severe に分類する
MODとは、 SOFAを構成する臓器系のうち2臓器以上において、 それぞれ臓器別SOFAスコアが ≧2点となる状態をいう¹⁾³⁾。 既存の臓器障害がある臓器については、 ベースラインから臓器別SOFAスコアが ≧2点悪化した場合を、 その臓器の障害として数える¹⁾。 いずれの場合も 「2臓器以上」 という要件は保たれ、 1臓器のみの悪化ではMODとしない¹⁾。
本分類はEBMT診断基準によりSOS/VODと診断された後に適用するものであり、 Probable / Clinical / Proven のいずれの診断確度に対しても適用できる¹⁾。
重症度は診断時に評価するだけでは足りない¹⁾。 経過中に増悪する患者が存在するため、 診断後も繰り返し評価する¹⁾。 重症度を示す際には 「診断時のgrade」 と 「経過中の最高grade」 のいずれであるかを明示する必要がある¹⁾。
日本の単施設後ろ向き研究 (成人141例・同種HSCT 161件) では、 SOFAスコアで推定したMODの存在が予後を有意に予測し、 とくに経過中に出現したMODは診断時のMODよりも予後をより明瞭に予測した⁴⁾。 同研究は、 SOS/VODの重症度評価を診断後に繰り返すべきであると結論している⁴⁾。
主な変更点は以下のとおり¹⁾²⁾。
体重増加の閾値 = 2016年版は mild <5% / moderate ≧5%かつ<10% / severe ≧5%かつ<10% であったが、 2023年版は mild・moderate に閾値が置かれず、 severe が ≧5% (上限の制約なし) となった
腎機能の閾値 = 2016年版は mild <1.2倍 / moderate ≧1.2倍かつ<1.5倍 であったが、 2023年版は mild 移植時のベースライン / moderate <1.5倍 となり、 下限の制約が外れた
総ビリルビン (μmol/L) 行の削除 = 2016年版に併記されていた μmol/L の行が2023年版では掲載されず、 mg/dL のみとなった
very severe 列の期間 = 両版とも 「いつでも (any time) 」 であり、 閾値なしではない
体重増加の条件付き脚注の削除 = 2016年版にあった 「≧5%かつ<10% は既定では severe だが、 他に severe の基準を満たさなければ moderate とする」 という脚注が2023年版で削除された
MODの定義 = 2016年版は多臓器障害と多臓器不全を併記した定性的な概念を用い、 腎・肺・中枢神経の3臓器を個別のカットオフで規定していた²⁾。 2023年版はMODの語に一本化したうえで、 SOFAスコアに基づく定量的な定義を与えた¹⁾³⁾
適用範囲・評価タイミングの明確化 = Probable / Clinical / Proven のいずれにも適用すること、 経過中に繰り返し評価すること、 「診断時のgrade」 と 「経過中の最高grade」 を区別することが明記された
リスク因子の再整理 = リスク因子が是正可能なもの (modifiable) と是正不能なもの (unmodifiable) の2分類に再整理され⁶⁾、 高用量トレオスルファン (treosulfan) が追加された
リスク因子を2個以上有する場合は、 mild は moderate へ、 moderate は severe へ繰り上げる¹⁾²⁾。 リスク因子のみを理由に severe を very severe へ繰り上げることはしない²⁾。 以下のリスク因子は、 2023年版で示された是正不能なもの (unmodifiable) と是正可能なもの (modifiable) の2分類に従って整理した¹⁾⁶⁾。
本分類はEBMT専門家グループによる提案であり、 2023年の改訂時に各カットオフが新規の前向きコホートから導出されたとは記載されていない¹⁾²⁾。 バイオマーカーや新しい画像診断法との関係は十分に検証されておらず、 本分類が確定的なものであるとは限らない¹⁾²⁾。
移植当日のEASIX (EASIX-d0) はSOS/VODの高リスク群を同定する有望なバイオマーカーとされるが、 確立されたリスク因子や重症度との相関を解析する研究が必要な段階であり、 日常診療への実装方法はこれから確立される⁶⁾。
MODの判定にはSOFAスコアの評価を要する¹⁾。 SOFAスコアが日常的に算出されていない環境では、 EBMT 2023に準拠したMOD判定が不完全となり、 MODを経由する very severe を過小評価する可能性がある¹⁾³⁾。
2023年版の外部検証は日本の単施設後ろ向き研究 (成人141例・同種HSCT 161件) ⁴⁾ など限られており、 外的妥当性は限定的である⁴⁾。 国内では日本造血・免疫細胞療法学会の 『造血細胞移植ガイドライン SOS/TA-TMA』 第2版 (2022年1月) が最新であり、 2023年の改訂内容は反映されていない⁷⁾。
本分類は成人を対象とする¹⁾。 小児には2018年のpEBMT基準 (別体系) を用いる⁵⁾。
1) Mohty M, et al. Bone Marrow Transplant. 2023;58(7):749-754.
2) Mohty M, et al. Bone Marrow Transplant. 2016;51(7):906-912.
3) Vincent JL, et al. Intensive Care Med. 1996;22(7):707-710.
4) Ichikawa H, et al. Bone Marrow Transplant. 2024;59(4):518-525.
5) Corbacioglu S, et al. Bone Marrow Transplant. 2018;53(2):138-145.
6) The EBMT Handbook. 8th ed. Chapter 49, Hepatic Complications. 2024. (CC BY 4.0 に基づき日本語に翻訳・再構成のうえ利用)
7) 日本造血・免疫細胞療法学会. 造血細胞移植ガイドライン SOS/TA-TMA 第2版. 2022.
最終更新 : 2026年9月1日
監修医師 : HOKUTO編集部監修医師
欧州造血細胞移植学会 (EBMT) が策定した、 成人の造血細胞移植 (HCT) 後の類洞閉塞症候群/肝中心静脈閉塞症 (SOS/VOD) の重症度分類である¹⁾。 重症度は mild / moderate / severe / very severe の4段階に分類される¹⁾。
2016年にEBMTが初版を策定し²⁾、 2023年の refined classification で多臓器障害 (MOD) の定義と運用が改訂された¹⁾。 早期の治療介入を要する患者を特定することを目的とする¹⁾²⁾。
以下6項目を評価し、 2項目以上を満たす重症度に分類¹⁾。 2つの異なる重症度でそれぞれ2項目以上を満たす場合は、 より重症の方を採用する¹⁾。

6項目の閾値に加えて、 以下の2つの修飾ルールが適用される¹⁾。
リスク因子による繰り上げ = SOS/VODのリスク因子を2個以上有する場合は、 mild は moderate へ、 moderate は severe へ繰り上げる¹⁾²⁾。 リスク因子のみを理由に severe を very severe へ繰り上げることはしない²⁾。 very severe は所定の重症度項目またはMODにより判定する¹⁾
MODによる規定 = MODを有する患者は very severe に分類する
MODとは、 SOFAを構成する臓器系のうち2臓器以上において、 それぞれ臓器別SOFAスコアが ≧2点となる状態をいう¹⁾³⁾。 既存の臓器障害がある臓器については、 ベースラインから臓器別SOFAスコアが ≧2点悪化した場合を、 その臓器の障害として数える¹⁾。 いずれの場合も 「2臓器以上」 という要件は保たれ、 1臓器のみの悪化ではMODとしない¹⁾。
本分類はEBMT診断基準によりSOS/VODと診断された後に適用するものであり、 Probable / Clinical / Proven のいずれの診断確度に対しても適用できる¹⁾。
重症度は診断時に評価するだけでは足りない¹⁾。 経過中に増悪する患者が存在するため、 診断後も繰り返し評価する¹⁾。 重症度を示す際には 「診断時のgrade」 と 「経過中の最高grade」 のいずれであるかを明示する必要がある¹⁾。
日本の単施設後ろ向き研究 (成人141例・同種HSCT 161件) では、 SOFAスコアで推定したMODの存在が予後を有意に予測し、 とくに経過中に出現したMODは診断時のMODよりも予後をより明瞭に予測した⁴⁾。 同研究は、 SOS/VODの重症度評価を診断後に繰り返すべきであると結論している⁴⁾。
主な変更点は以下のとおり¹⁾²⁾。
体重増加の閾値 = 2016年版は mild <5% / moderate ≧5%かつ<10% / severe ≧5%かつ<10% であったが、 2023年版は mild・moderate に閾値が置かれず、 severe が ≧5% (上限の制約なし) となった
腎機能の閾値 = 2016年版は mild <1.2倍 / moderate ≧1.2倍かつ<1.5倍 であったが、 2023年版は mild 移植時のベースライン / moderate <1.5倍 となり、 下限の制約が外れた
総ビリルビン (μmol/L) 行の削除 = 2016年版に併記されていた μmol/L の行が2023年版では掲載されず、 mg/dL のみとなった
very severe 列の期間 = 両版とも 「いつでも (any time) 」 であり、 閾値なしではない
体重増加の条件付き脚注の削除 = 2016年版にあった 「≧5%かつ<10% は既定では severe だが、 他に severe の基準を満たさなければ moderate とする」 という脚注が2023年版で削除された
MODの定義 = 2016年版は多臓器障害と多臓器不全を併記した定性的な概念を用い、 腎・肺・中枢神経の3臓器を個別のカットオフで規定していた²⁾。 2023年版はMODの語に一本化したうえで、 SOFAスコアに基づく定量的な定義を与えた¹⁾³⁾
適用範囲・評価タイミングの明確化 = Probable / Clinical / Proven のいずれにも適用すること、 経過中に繰り返し評価すること、 「診断時のgrade」 と 「経過中の最高grade」 を区別することが明記された
リスク因子の再整理 = リスク因子が是正可能なもの (modifiable) と是正不能なもの (unmodifiable) の2分類に再整理され⁶⁾、 高用量トレオスルファン (treosulfan) が追加された
リスク因子を2個以上有する場合は、 mild は moderate へ、 moderate は severe へ繰り上げる¹⁾²⁾。 リスク因子のみを理由に severe を very severe へ繰り上げることはしない²⁾。 以下のリスク因子は、 2023年版で示された是正不能なもの (unmodifiable) と是正可能なもの (modifiable) の2分類に従って整理した¹⁾⁶⁾。
本分類はEBMT専門家グループによる提案であり、 2023年の改訂時に各カットオフが新規の前向きコホートから導出されたとは記載されていない¹⁾²⁾。 バイオマーカーや新しい画像診断法との関係は十分に検証されておらず、 本分類が確定的なものであるとは限らない¹⁾²⁾。
移植当日のEASIX (EASIX-d0) はSOS/VODの高リスク群を同定する有望なバイオマーカーとされるが、 確立されたリスク因子や重症度との相関を解析する研究が必要な段階であり、 日常診療への実装方法はこれから確立される⁶⁾。
MODの判定にはSOFAスコアの評価を要する¹⁾。 SOFAスコアが日常的に算出されていない環境では、 EBMT 2023に準拠したMOD判定が不完全となり、 MODを経由する very severe を過小評価する可能性がある¹⁾³⁾。
2023年版の外部検証は日本の単施設後ろ向き研究 (成人141例・同種HSCT 161件) ⁴⁾ など限られており、 外的妥当性は限定的である⁴⁾。 国内では日本造血・免疫細胞療法学会の 『造血細胞移植ガイドライン SOS/TA-TMA』 第2版 (2022年1月) が最新であり、 2023年の改訂内容は反映されていない⁷⁾。
本分類は成人を対象とする¹⁾。 小児には2018年のpEBMT基準 (別体系) を用いる⁵⁾。
1) Mohty M, et al. Bone Marrow Transplant. 2023;58(7):749-754.
2) Mohty M, et al. Bone Marrow Transplant. 2016;51(7):906-912.
3) Vincent JL, et al. Intensive Care Med. 1996;22(7):707-710.
4) Ichikawa H, et al. Bone Marrow Transplant. 2024;59(4):518-525.
5) Corbacioglu S, et al. Bone Marrow Transplant. 2018;53(2):138-145.
6) The EBMT Handbook. 8th ed. Chapter 49, Hepatic Complications. 2024. (CC BY 4.0 に基づき日本語に翻訳・再構成のうえ利用)
7) 日本造血・免疫細胞療法学会. 造血細胞移植ガイドライン SOS/TA-TMA 第2版. 2022.
最終更新 : 2026年9月1日
監修医師 : HOKUTO編集部監修医師
編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。
編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。
・編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師
・各領域の第一線の専門医が複数在籍
・最新トピックに関する独自記事を配信中
編集・作図:編集部、 監修:所属専門医師。各領域の第一線の専門医が複数在籍。最新トピックに関する独自記事を配信中。
臨床支援アプリHOKUTOでご利用いただける医療計算ツールのご紹介