本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
ステージII-IIIAのEGFR陽性肺腺がん患者に対するイコチニブの2つの治療期間(2年対1年)の比較:無作為化第II相補助療法試験(ICOMPARE試験)
ESMO Open2023 Aug.

ステージII-IIIAのEGFR陽性肺腺がん患者に対するイコチニブの2つの治療期間(2年対1年)の比較:無作為化第II相補助療法試験(ICOMPARE試験)

Randomized phase II adjuvant trial to compare two treatment durations of icotinib (2 years versus 1 year) for stage II-IIIA EGFR-positive lung adenocarcinoma patients (ICOMPARE study).
Lv C, Wang R, Li S, Yan S, Wang Y, Chen J, Wang L, Liu Y, Guo Z, Wang J, Pei Y, Yu L, Wu N, Lu F, Gao F, Chen J, Liu Y, Wang X, Li S, Han B, Zhang L, Ma Y, Ding L, Wang Y, Yuan X, Yang Y

AIによる要約

EGFR遺伝子変異を有するステージII-IIIAの肺腺がん患者を対象に、イコチニブの投与期間(1年対2年)を比較した。結果、2年投与群のDFS中央値は48.9ヵ月、1年投与群は32.9ヵ月で、2年投与が有意にDFSを改善した。また、2年投与群のOS中央値は75.8ヵ月で、1年投与群よりも有意に改善した。治療関連有害事象は、1年投与群で75%、2年投与群で67%であった。

AIによるコメント

この研究は、EGFR遺伝子変異を有する肺腺がん患者に対するイコチニブの投与期間の影響を検討したもので、2年投与が1年投与よりもDFSとOSを有意に改善することを示した。しかし、治療関連有害事象の発生率に差は見られなかった。この結果は、治療期間の延長が患者の生存利益に寄与する可能性を示唆している。
本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
おすすめ論文検索AIを試してみる
PubMedで詳細を見る
AI機能について
本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
臨床支援AI第二弾!おすすめ論文検索AI
ESMO Open2023 Aug.

ステージII-IIIAのEGFR陽性肺腺がん患者に対するイコチニブの2つの治療期間(2年対1年)の比較:無作為化第II相補助療法試験(ICOMPARE試験)

Randomized phase II adjuvant trial to compare two treatment durations of icotinib (2 years versus 1 year) for stage II-IIIA EGFR-positive lung adenocarcinoma patients (ICOMPARE study).
Lv C, Wang R, Li S, Yan S, Wang Y, Chen J, Wang L, Liu Y, Guo Z, Wang J, Pei Y, Yu L, Wu N, Lu F, Gao F, Chen J, Liu Y, Wang X, Li S, Han B, Zhang L, Ma Y, Ding L, Wang Y, Yuan X, Yang Y

AIによる要約

EGFR遺伝子変異を有するステージII-IIIAの肺腺がん患者を対象に、イコチニブの投与期間(1年対2年)を比較した。結果、2年投与群のDFS中央値は48.9ヵ月、1年投与群は32.9ヵ月で、2年投与が有意にDFSを改善した。また、2年投与群のOS中央値は75.8ヵ月で、1年投与群よりも有意に改善した。治療関連有害事象は、1年投与群で75%、2年投与群で67%であった。

AIによるコメント

この研究は、EGFR遺伝子変異を有する肺腺がん患者に対するイコチニブの投与期間の影響を検討したもので、2年投与が1年投与よりもDFSとOSを有意に改善することを示した。しかし、治療関連有害事象の発生率に差は見られなかった。この結果は、治療期間の延長が患者の生存利益に寄与する可能性を示唆している。
本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
おすすめ論文検索AIを試してみる
PubMedで詳細を見る
ステージII-IIIAのEGFR陽性肺腺がん患者に対するイコチニブの2つの治療期間(2年対1年)の比較:無作為化第II相補助療法試験(ICOMPARE試験)