本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
帝王切開術後分娩試験(TOLAC)と選択的反復帝王切開術(ERCS)の安全性:系統的レビューとメタ分析
J Matern Fetal Neonatal Med2023 Dec.

帝王切開術後分娩試験(TOLAC)と選択的反復帝王切開術(ERCS)の安全性:系統的レビューとメタ分析

The safety of trial of labor after cesarean section (TOLAC) versus elective repeat cesarean section (ERCS): a systematic review and meta-analysis.
Qiu L, Zhu J, Lu X

AIによる要約

帝王切開後の出産選択について、TOLACとERCSの安全性を比較したメタ分析を行った。676,532例を対象とした13件の研究を分析し、TOLACはERCSに比べて子宮破裂、新生児窒息、周産期死亡のリスクが高いことが示された。しかし、全ての合併症のリスクは両群とも小さい。

AIによるコメント

このメタ分析は、帝王切開後の出産選択についての重要な情報を提供している。しかし、研究の質やバイアスの可能性についての評価が不足している。また、各研究の設定や参加者の特性による影響も考慮する必要がある。
本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
おすすめ論文検索AIを試してみる
PubMedで詳細を見る
AI機能について
本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
臨床支援AI第二弾!おすすめ論文検索AI
J Matern Fetal Neonatal Med2023 Dec.

帝王切開術後分娩試験(TOLAC)と選択的反復帝王切開術(ERCS)の安全性:系統的レビューとメタ分析

The safety of trial of labor after cesarean section (TOLAC) versus elective repeat cesarean section (ERCS): a systematic review and meta-analysis.
Qiu L, Zhu J, Lu X

AIによる要約

帝王切開後の出産選択について、TOLACとERCSの安全性を比較したメタ分析を行った。676,532例を対象とした13件の研究を分析し、TOLACはERCSに比べて子宮破裂、新生児窒息、周産期死亡のリスクが高いことが示された。しかし、全ての合併症のリスクは両群とも小さい。

AIによるコメント

このメタ分析は、帝王切開後の出産選択についての重要な情報を提供している。しかし、研究の質やバイアスの可能性についての評価が不足している。また、各研究の設定や参加者の特性による影響も考慮する必要がある。
本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
おすすめ論文検索AIを試してみる
PubMedで詳細を見る
帝王切開術後分娩試験(TOLAC)と選択的反復帝王切開術(ERCS)の安全性:系統的レビューとメタ分析