本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
Am J Respir Crit Care Med2023 Aug 01.
COVID-19における急性呼吸窮迫症候群の間質細胞による修復（REALIST-COVID試験）：多施設、無作為化、対照試験
Repair of Acute Respiratory Distress Syndrome in COVID-19 by Stromal Cells (REALIST-COVID Trial): A Multicentre, Randomised, Controlled Trial.
Gorman EA, Rynne J, Gardiner HJ, Rostron AJ, Bannard-Smith J, Bentley AM, Brealey D, Campbell C, Curley G, Clarke M, Dushianthan A, Hopkins P, Jackson C, Kefela K, Krasnodembskaya A, Laffey JG, McDowell C, McFarland M, McFerran J, McGuigan P, Perkins GD, Silversides J, Smythe J, Thompson J, Tunnicliffe WS, Welters ID, Amado-Rodríguez L, Albaiceta G, Williams B, Shankar-Hari M, McAuley DF, O'Kane CM
AIによる要約
COVID-19関連の急性呼吸窮迫症候群（ARDS）に対するORBCEL-C（CD362濃縮臍帯由来間葉系幹細胞）の安全性と有効性を検討した多施設共同無作為化二重盲検プラセボ対照試験の結果、ORBCEL-Cは安全であったが、肺臓器機能障害の代用指標は改善しなかった。
AIによるコメント
ORBCEL-Cの投与は安全であったが、肺機能改善には至らなかった。これは、間葉系幹細胞の抗炎症作用や修復作用がCOVID-19関連ARDSに対しては十分でない可能性を示唆している。試験設計や結果の解釈についてはさらなる検討が必要だ。
本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
おすすめ論文検索AIを試してみる
PubMedで詳細を見る
AI機能について
本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
Am J Respir Crit Care Med2023 Aug 01.
COVID-19における急性呼吸窮迫症候群の間質細胞による修復（REALIST-COVID試験）：多施設、無作為化、対照試験
Repair of Acute Respiratory Distress Syndrome in COVID-19 by Stromal Cells (REALIST-COVID Trial): A Multicentre, Randomised, Controlled Trial.
Gorman EA, Rynne J, Gardiner HJ, Rostron AJ, Bannard-Smith J, Bentley AM, Brealey D, Campbell C, Curley G, Clarke M, Dushianthan A, Hopkins P, Jackson C, Kefela K, Krasnodembskaya A, Laffey JG, McDowell C, McFarland M, McFerran J, McGuigan P, Perkins GD, Silversides J, Smythe J, Thompson J, Tunnicliffe WS, Welters ID, Amado-Rodríguez L, Albaiceta G, Williams B, Shankar-Hari M, McAuley DF, O'Kane CM
AIによる要約
COVID-19関連の急性呼吸窮迫症候群（ARDS）に対するORBCEL-C（CD362濃縮臍帯由来間葉系幹細胞）の安全性と有効性を検討した多施設共同無作為化二重盲検プラセボ対照試験の結果、ORBCEL-Cは安全であったが、肺臓器機能障害の代用指標は改善しなかった。
AIによるコメント
ORBCEL-Cの投与は安全であったが、肺機能改善には至らなかった。これは、間葉系幹細胞の抗炎症作用や修復作用がCOVID-19関連ARDSに対しては十分でない可能性を示唆している。試験設計や結果の解釈についてはさらなる検討が必要だ。
本機能はOpen AI社のChatGPTを活用した試験的な機能であり、予告なく変更や終了する可能性があります。出力される文章の信頼性・妥当性は保証いたしかねますので、臨床現場での直接的な利用は避け、あくまで参考情報としてご利用ください。
おすすめ論文検索AIを試してみる
PubMedで詳細を見る